BPMN TO-BE: целевой процесс контроля знаний

Описание

TO-BE процесс описывает целевой порядок контроля и оценки знаний студентов после внедрения информационной системы Union / EduTrack.

После внедрения системы основные действия выполняются в едином цифровом пространстве: преподаватель создаёт тест, назначает его студентам, студент проходит тестирование, система фиксирует ответы и результаты, а преподаватель получает данные для анализа и отчетности.

Участники процесса

– преподаватель;

– студент;

– администратор;

– система Union / EduTrack;

– руководитель образовательного подразделения.

Целевой процесс контроля знаний

1. Авторизация пользователя

Пользователь входит в систему под своей учетной записью.

Система определяет роль пользователя и открывает доступ к соответствующим функциям:

– студенту доступны назначенные тесты и результаты;

– преподавателю доступны тесты, группы, результаты и отчеты;

– администратору доступны пользователи, роли и справочники;

– руководителю доступны аналитика и агрегированные отчеты.

2. Создание теста преподавателем

Преподаватель открывает раздел создания тестов и формирует контрольный материал.

Он указывает:

– название теста;

– дисциплину;

– тему;

– список вопросов;

– варианты ответов;

– правильные ответы;

– количество баллов;

– количество попыток;

– сроки прохождения.

После заполнения данных преподаватель сохраняет тест в системе.

3. Назначение теста студентам

Преподаватель назначает тест группе, потоку или отдельным студентам.

Система фиксирует назначение и отображает тест в личном кабинете студента.

Студент получает информацию о сроках прохождения, количестве попыток и статусе теста.

4. Прохождение теста студентом

Студент входит в систему, открывает назначенный тест и отвечает на вопросы.

Во время прохождения система сохраняет ответы и контролирует доступность теста по срокам.

После завершения студент отправляет тест на проверку.

5. Проверка результатов

Система автоматически проверяет вопросы с заранее указанными правильными ответами.

Если в тесте есть вопросы, требующие ручной проверки, преподаватель открывает результат и выставляет оценку самостоятельно.

После проверки система рассчитывает итоговый балл и сохраняет результат.

6. Просмотр результатов

Студент видит результат тестирования в личном кабинете.

В зависимости от настроек преподавателя студент может видеть:

– итоговый балл;

– оценку;

– количество правильных ответов;

– ошибки;

– комментарий преподавателя.

7. Анализ успеваемости преподавателем

Преподаватель открывает раздел аналитики и просматривает результаты по студентам, группам, дисциплинам и тестам.

Система позволяет выявлять:

– студентов с низкими результатами;

– сложные вопросы;

– темы, по которым часто допускаются ошибки;

– динамику успеваемости.

8. Формирование отчетности

Преподаватель или руководитель формирует отчет по выбранным параметрам:

– группа;

– дисциплина;

– тест;

– период;

– преподаватель;

– студент.

Система формирует отчет на основе сохраненных данных и снижает необходимость ручной обработки результатов.

bpmn-to-be-диаграмма Union / EduTrack

Улучшения по сравнению с AS-IS

– тесты и результаты хранятся в единой системе;

– снижается ручная нагрузка на преподавателя;

– появляется единая история попыток студентов;

– уменьшается риск потери данных;

– автоматизируется проверка закрытых вопросов;

– упрощается анализ успеваемости;

– отчетность формируется быстрее и точнее;

– доступ к функциям разграничивается по ролям;

– руководитель получает агрегированную информацию для контроля образовательного процесса.

Точки контроля

1. Создание теста

Система должна проверять, что тест содержит обязательные поля: название, дисциплину, вопросы, правильные ответы и параметры прохождения.

2. Назначение теста

Система должна фиксировать, кому назначен тест, на какой срок и с каким количеством попыток.

3. Прохождение теста

Система должна сохранять ответы студента и не допускать прохождения теста вне установленного периода.

4. Проверка результата

Система должна корректно рассчитывать итоговый балл и сохранять результат в истории.

5. Просмотр результатов

Студент должен видеть только свои результаты, а преподаватель – результаты своих студентов или групп.

6. Формирование отчетности

Отчет должен строиться на основе актуальных данных, сохраненных в системе.